Многие считают, что наблюдение НЛО – сугубо современное явление. Но это не так. Пуритане первыми зафиксировали странные сияющие огни в небе Нового Света в середине XVII века, а если верить в подлинность ряда древнеегипетских папирусов, то первое письменное упоминание о НЛО датируется 2 тысячелетием до н.э. Давайте разбираться насколько это верно.
Остаётся только догадываться что чувствовали те люди, когда первый раз увидели НЛО. Вряд ли они ощущали себя пионерами уфологии и их ощущения были схожи с нашими современниками, которым посчастливилось увидеть в небе «летающие тарелки».
Общество в целом относится к уфологии, если не с недоверием, то с лёгким скепсисом. Оно и понятно: ведь не всегда полученные специалистами этого направления данные можно верифицировать и проверить даже сегодня с современной техникой и средствами документации. Чего уж говорить о первых упоминаниях НЛО.
Оказывается, неопознанные летающие объекты замечали еще до того, как о них стало модно говорить в середине XX века. Однако прежде чем углубляться в историю, следует понимать что и первые упоминания о НЛО, как и современные, вовсе не означают наблюдение за летательными кораблями пришельцев и гостей из внеземных цивилизаций.
Сам термин НЛО подразумевает лишь те летательные объекты, которые невозможно чётко и однозначно идентифицировать, как общепринятое и понятное всем воздушное судно или метеорологическое устройство. Но популярная культура и СМИ практически уравняла данный термин с визитами потенциальных пришельцев и их возможным наблюдением за нами. Из-за этого, часто упоминания о НЛО, особенно первые, являются всего лишь умелыми фальсификациями, затрудняющие поиск истины. Показательным в этом плане является история так называемого папируса Тулли.
Первое упоминание о НЛО из Древнего Египта – мистификация?
Папирус Тулли на протяжении почти 15 лет считался одним из первых упоминаний о НЛО, зафиксированных в письменном виде.
В начале 1950-х годов, США переживали настоящий «бум» НЛО. Сообщения о различных «летающих дисках» и «огненных шарах» публиковались в газетах большинства штатов. Так, подогревая интерес своих читателей к модной теме, журналист Тиффани Тейер опубликовал статью в журнале Fortean Society Magazine, о том, что покойный директор музея Ватикана, Альберто Тулли, смог перевести папирус, датируемый царствованием Тутмоса III (около 2 тысяч лет до н.э.), в котором сообщалось о неких «огненных кругах» в небе. Самим журналистом это было воспринято и преподнесено читателям как то, что древние египтяне в первый раз увидели НЛО, когда тот решил посетить Землю и задокументировали сей исторический факт.
Однако то, что транскрипция папируса была передана Тейеру египтологом Борисом де Рашвильцем, который якобы и нашёл копию той самой работы самого Тулли в Риме, вместе с отсутствием как самого оригинала, так и возможностью перепроверить полученные факты, поставило под сомнение правдивость первого упоминания о НЛО из Древнего Египта.
Несмотря на то, что ряд авторитетных уфологов, таких как Крис Обек и Жак Валле почти сразу высказали мнение о том, что папирус скорей всего является «мистификацией», лишь в 1968 году в своём докладе физик Кондон, возглавлявший специальный комитет Университета Колорадо по исследованию неопознанных летающих объектов, пришёл к выводу что папирус подделка. Меж тем, ряд людей, продолжают верить что папирус Тулли является первым упоминанием о НЛО на бумаге, а все нестыковки списывают на исключительную древность манускрипта и различные теории заговора, в которых замешаны различные чины Ватикана.
Возможно в Древнем Риме люди первый раз увидели НЛО
Признанный ещё при жизни, историк Тит Ливий, вероятно является тем человеком, который зафиксировал первое упоминание о НЛО на бумаге.
Если папирус Тулли, как первое упоминание о НЛО, вызывает сомнение в своей достоверности, то казалось бы к историку Титу Ливию и его великому трактату о Риме под названием Ab urbe condita («Истории от основания города») вопросов должно быть меньше. Однако известная любовь к красноречию, помноженная на ряд противоречий и нестыковок в тексте, позволяет сказать что Ливий явно не утруждал себя перепроверками фактов, выводя на первую сторону литературную, а не историческую составляющую.
Так или иначе именно в «Истории от основания города», Тит Ливий пишет что примерно в 218 г до н.э. некие «призрачные корабли были замечены сверкающими в небе». Что это было в действительности из текста не очень ясно, и вполне возможно, если отбросить поэтическую составляющую, что первое упоминание о НЛО содержится действительно в данном, к слову заметим, объёмном трактате.
Есть версия, что во времена же, когда Тит Ливий был подростком, римляне возможно действительно первый раз увидели НЛО, когда их армия собиралась вступить в битву с Митридатом VI Понтийским. Тогда, если верить Плутарху, «небо разорвалось на части, и огромное, похожее на пламя тело упало между двумя армиями. По форме он больше всего походил на винный кувшин, а по цвету-на расплавленное серебро». Происходило это в 74 г до н.э.
Возможности как подтвердить, так и опровергнуть данные сообщения нельзя, но следует отметить, что ни Тит Ливий, ни Плутарх, в данном случае не жили в те времена, когда, вероятно, люди первый раз увидели НЛО, а если и жили, то сами не являлись свидетелями происходящих событий. Они записывали эти наблюдения со слов и записей других римлян, которые, возможно, дошли до них в несколько искажённом виде.