Facebook був у новинах з питань, пов'язаних з конфіденційністю протягом багатьох років. Зазвичай це потрапляє в заголовки новин тільки тому, що щось погане виявилося. Наприклад, у разі скандалу з Cambridge Analytica дані були витягнуті з соціальної мережі в політичних цілях.
Розблокуйте безкоштовний «Контрольний список безпеки Facebook» зараз!
Це підпише вас на нашу розсилку
Введіть адресу електронної пошти
[] [] [] [] розблокування
Прочитайте нашу політику конфіденційності
Ми ніколи не будемо стверджувати, що фактичне вторгнення в особисте життя є позитивним. Однак, якщо ми підійдемо до цього наполовину наполовину, можливо, добре, що цей скандал був підірваний для загальної уваги.
Що сталося з Facebook?
Добре, можливо, не всі знають про те, що сталося. Але голоси міжнародних програм читання новин повинні звучати у вашому розумі, коли ви чуєте слова «Cambridge Analytica».
У 2013 році доктор Олександр Коган створив особисту вікторину для Facebook під назвою «thisisyourdigitallife». За повідомленнями, його завантажили 300 000 осіб, але його вплив був набагато вищим, ніж навіть це. Коган надав дозвіл на використання програми політичним консалтинговим компаніям Cambridge Analytica. Згодом фірма попросила користувачів заповнити опитування, очевидно, тільки для академічного використання.
Тим не менш, вона замінувала особисту інформацію (PII). про своїх користувачів, а також особисті дані всіх своїх друзів на Facebook. Приблизно 87 мільйонів людей, можливо, стали жертвами цього!
Потім стверджується, що цей інтелектуальний аналіз даних використовувався для підбору голосів. про вибори президента США 2015-16 і голосування Brexit 2016 року у Великобританії. Cambridge Analytica спростовує ці твердження.
Все це звучить погано, вірно? На щастя, ми можемо врятувати деякі важливі речі з цього уламка.
Хороша новина: він не був похований
Найпримітнішим тут є те, що Facebook насправді потрапив у заголовки. Ми не впевнені, що Марк Цукерберг оцінить цю приказку «вся реклама - це хороша реклама», тому що це, звичайно, погано для Facebook. Ні, це добре для споживачів, тому що люди можуть, нарешті, усвідомити той факт, що ми розміщуємо занадто багато особистої інформації в Інтернеті.
Соціальні медіа пилососять дані. Деталі, які багато хто з нас охоче представляють у Facebook, дивні - подвійно, враховуючи, що алгоритми можуть витягувати цю інформацію і багато про вас передбачати. Включаючи ваші паролі!
Якщо скандал змушує людей перевірити їхні налаштування конфіденційності, це, безумовно, щось позитивне, що виходить з цього безладу. Дійсно, Facebook активно заохочує людей переглядати, хто має дозвіл на особисту інформацію.
Інтернет в цілому теж відчуває свої наслідки. Веб-сайти оновлюють свої Політики конфіденційності, а деякі системи програмного забезпечення для ведення блогів (наприклад, WordPress) спонукають власників блогів переглядати права своїх читачів.
Це протиріччя змусило багатьох сісти і взяти до відома. Люди задаються питанням, яку інформацію вони роблять загальнодоступною, і які додатки потребують конфіденційних деталей. Це відноситься до всього: Twitter, Instagram, Google, електронним листам, Apple, Netflix - навіть до інтелектуальних пристроїв у вашому домі.!
Крім того, деякі тепер розуміють, наскільки можна використовувати такі дані, в тому числі для впливу на виборців. Звичайно, в цьому немає нічого нового. Це просто останній приклад того, як це відбувається.
Що Facebook робить з цим зараз?
Насправді, схоже, що Facebook ввів відповідні процедури кілька років тому. Це просто підкреслює, що це не повністю контролюється. Або принаймні деякі програми не зовсім правдиві.
У 2014 році Facebook змінив стан речей, щоб додатки не могли отримувати дані від друзів користувачів. Замість цього вони були обмежені тільки тими, хто активно займається.
Наступного року стало ясно, що деякі додатки не дотримуються політики Facebook, що забороняє обмін даними без згоди користувачів. Цукерберг стверджує, що «Коган поділився даними зі свого додатку з Cambridge Analytica», а thisisyourdigitallife був забанений в Facebook. Всі отримані дані повинні були бути знищені з сертифікатами, що це сталося.
Незважаючи на те, що вони роблять це, здається, що Cambridge Analytica, можливо, не видалила всю інформацію.
Ми бачимо деяку прозорість від зазвичай невловимого Цукерберга. Він визнав, що Facebook несе "відповідальність за захист ваших даних, і якщо ми не можемо, то ми не заслуговуємо того, щоб служити вам... [T] тут ще багато роботи, і ми повинні зробити це і зробити це ".
Ймовірно, скандал означає, що Facebook підводить підсумки і наводить лад у своєму будинку. По суті, компанія робить те, що повинна була зробити давним-давно. Ці заходи включають в себе аудит всіх підозрілих додатків; видалення доступу додатків до інформації, якщо відповідний додаток не використовувався протягом 3 місяців; і полегшити користувачам відкликати дозволи.
Якщо Facebook стає все більш безпечним середовищем, можливо, не час # DeleteFacebook зрештою.
Негативи скандалу про конфіденційність Facebook
Давайте не будемо применшувати негативи. Ніщо з цього не принесе такої великої втіхи 87 мільйонам постраждалих. Подібним чином, ці користувачі, ймовірно, не будуть сильно піклуватися про інші основні жертви в цьому.
До таких сторін належать: Facebook, д-р Олександр Коган і Cambridge Analytica.
У першому випадку його репутація сильно постраждала. Багато хто запитує, чи вони повинні позбутися своїх облікових записів. Цукерберг повинен був дати свідчення Конгресу і зіткнувся з деякими складними питаннями (а також з грилем у соціальних мережах). Його вибачення, природно, не зупинили падіння акцій Facebook, хоча з тих пір воно відновилося.
1 травня 2018 року компанія Cambridge Analytica, названа зіпсованою, подала на банкрутство. Ви можете пошкодувати співробітників, які втратили роботу. За винятком того, що в серпні 2017 року голова материнської компанії Cambridge Analytica, SCL Group, заснував компанію Emerdata Limited. Його штаб-квартира в Лондоні така ж, як у Кембриджі Аналітика.
Можливо, падіння компанії не таке постійне, як спочатку здавалося.
У свою чергу доктор Коган заявив, що не знав, що додаток буде використовуватися для політичної вигоди. Таким чином, він також каже, що його роблять цапом-відбувайлом через Facebook і Cambridge Analytica.
Що робити зараз?
Якщо ви ще цього не зробили, насамперед ви повинні перевірити, чи дійсно ви порушені конфліктом. На жаль, навіть якщо ви і є, ви нічого не можете з цим вдіяти, крім як бути обережніше з тим, що ви приймаєте в Інтернеті.
Далі, перевірте ваші налаштування конфіденційності. Переконайтеся, що ви не надаєте програмам непотрібний доступ до вашої особистої інформації.
Це не те, що ви повинні пробачити і забути. Будемо сподіватися, що не тільки Facebook дізнається щось із протиріч. До наступного скандалу ви обов'язково повинні приділити час, щоб дізнатися більше про посилення конфіденційності вашого облікового запису